El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, ordenando la entrega de una carta presentada por una empresa del rubro de pinturas y sus antecedentes adjuntos. El Consejo fundó su decisión en que se trataba de información pública que constituye fundamento directo y esencial de la resolución que autorizó obras sanitarias de agua potable y aguas servidas para la fábrica, y desestimó la afectación de los derechos del tercero interesado. Asimismo, dispuso que, previo a la entrega, el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, en aplicación del principio de divisibilidad. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
DFL N° 382
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar una carta presentada por un tercero a un órgano de la Administración del Estado si sirvió de fundamento a una resolución pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de la carta y sus antecedentes, porque constituían fundamento directo y esencial de la resolución que autorizó obras sanitarias para la fábrica. Desestimó que la entrega afectara los derechos del tercero interesado.
¿Cómo deben tratarse los datos personales y sensibles al entregar documentos públicos con información de terceros?
En este caso, el Consejo dispuso que, antes de la entrega, el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, aplicando el principio de divisibilidad. Así se entrega el resto de la información pública.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. No se informa más detalle sobre plazos ni tramitación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.