El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), solo en cuanto a la falta de derivación oportuna del requerimiento al organismo competente para pronunciarse sobre la solicitud de información. El Consejo determinó que la gestión de derivación se realizó recién durante la tramitación del procedimiento, lo que vulneró la Ley de Transparencia. En consecuencia, ordenó notificar la decisión al peticionario y al director nacional del SERNAC, y remitir copia del oficio de derivación acompañado por el servicio. La resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.834
D.F.L. N° 29
Código Procesal Penal
Oficio 2757 de 2024
Artículo 13 de la Ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no deriva oportunamente una solicitud de información a otro servicio competente según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el SERNAC porque la derivación de la solicitud se realizó recién durante la tramitación del procedimiento, lo que vulneró la Ley de Transparencia. Ordenó notificar la decisión a las partes y remitir copia del oficio de derivación.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad acoger parcialmente el amparo, y contra esa decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar notificaciones y remisión de documentos al resolver un amparo por falta de derivación?
En este caso, el Consejo ordenó notificar la decisión al peticionario y al director nacional del SERNAC, y remitir copia del oficio de derivación acompañado por el servicio, tras constatar la falta de derivación oportuna.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.