El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles reclamos por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles reclamos por infracción a normas de transparencia activa presentados contra la Corporación Municipal de San José de Maipo y otros organismos públicos. Los reclamos se referían al incumplimiento de pago de facturas y falta de respuesta a comunicaciones, materias que no corresponden a la obligación de mantener información en sitios electrónicos, por lo que no se configuró el elemento habilitante para su interposición. El Consejo señaló que lo resuelto no obsta a que el reclamante recurra a la Contraloría General de la República o a los Tribunales de Justicia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia si un organismo público no paga facturas o no responde comunicaciones?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles los reclamos porque el pago de facturas y la falta de respuesta a comunicaciones no corresponden a la obligación de mantener información en sitios electrónicos, es decir, a la transparencia activa.
¿Qué pasa si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia es declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo señaló que la inadmisibilidad no impide que el reclamante recurra a la Contraloría General de la República o a los Tribunales de Justicia para hacer valer sus derechos.
¿Qué se requiere para que proceda un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa?
Según este caso, debe configurarse el elemento habilitante, es decir, que la materia reclamada corresponda a la obligación de mantener información en sitios electrónicos, lo que no ocurrió con los incumplimientos de pago de facturas y de respuesta a comunicaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.