Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), por la negativa a entregar información sobre certificaciones de paneles solares e inversores. El Consejo consideró que la información solicitada es pública conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, y que obraba en poder del órgano recurrido. Se tuvo por entregada la información con la notificación de la decisión, remitiendo al solicitante copia de los descargos de la SEC. Además, se representó al Superintendente su falta de colaboración en la tramitación del caso, por no responder al oficio de traslado, lo que infringió los principios de facilitación, oportunidad y responsabilidad de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Decreto Supremo N° 298
  • Resolución Exenta N° 15229
  • Resolución Exenta N° 20084
  • Resolución Exenta N° 20085
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir a la SEC información sobre certificaciones de paneles solares e inversores?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y consideró que la información solicitada es pública, además de que obraba en poder de la SEC. Por ello, se tuvo por entregada la información con la notificación de la decisión.

¿Qué pasa si un órgano público no responde al oficio de traslado de un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo representó al Superintendente la falta de colaboración de la SEC por no responder al oficio de traslado. Estimó que ello infringió los principios de facilitación, oportunidad y responsabilidad de la Ley de Transparencia.

¿Qué significa que el Consejo tenga por entregada la información en un amparo?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información al notificar su decisión y remitió al solicitante copia de los descargos de la SEC. Así, el amparo se resolvió sin que el órgano tuviera que entregar nuevos antecedentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Superintendencia d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Superinten…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.