Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de la Armada que impugnaba una sanción disciplinaria y solicitaba el pago de un sobresueldo por su especialidad como instructor de educación física. El organismo concluyó que dicha especialidad no da derecho al sobresueldo reclamado. Respecto de la sanción, determinó que fue impuesta por no finalizar su comisión de servicio en la Misión de Paz de Naciones Unidas en Haití, al solicitar su repatriación voluntaria, lo que causó graves consecuencias y desprestigio a la institución. La Contraloría señaló que la ponderación de los hechos y la gravedad de la falta corresponde a la Administración activa, y que en este caso no se apreció infracción al debido proceso, normativa aplicable ni decisión arbitraria, por lo que la sanción se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dfl 1/97 Defen art/186 inc/1 lt/l
  • dfl 1/97 Defen art/186 inc/2
  • dto 87/70 Defen art/102
  • dto 1232/86 Defen art/107
  • dfl 1/97 Defen art/151 lt/d
  • ley 18834 art/61 lt/e
  • dfl 1/97 Defen art/138
  • ley 18948 art/1 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Da derecho a sobresueldo por especialidad un título de instructor de educación física en la Armada?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la especialidad de instructor de educación física no da derecho al sobresueldo reclamado por el funcionario.

¿Procede impugnar ante Contraloría la sanción disciplinaria de un militar que pide repatriarse de una misión de paz?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la sanción por no finalizar la comisión en Haití se ajustó a derecho, porque no hubo infracción al debido proceso ni decisión arbitraria. La ponderación de los hechos y la gravedad de la falta corresponde a la Administración activa.

¿Puede Contraloría revisar la gravedad de la falta que motivó una sanción disciplinaria?

En este caso, la Contraloría indicó que la ponderación de los hechos y la gravedad de la falta corresponde a la Administración activa, y que no revisó una decisión arbitraria en la sanción impuesta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un licencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.