Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Codegua, ordenando la entrega de un informe enviado por el municipio a la Contraloría Regional del Libertador Bernardo O'Higgins y la copia de la respuesta de esta última a un ordinario del órgano reclamado. Se estimó que la información es de naturaleza pública, descartándose la afectación al privilegio deliberativo y la inexistencia alegada, conforme a la Instrucción General N°10. Por el principio de divisibilidad, previo a la entrega, el municipio deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto, según la Ley sobre Protección de la Vida Privada. El órgano deberá cumplir en un plazo máximo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega efectiva, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar un informe enviado a un organismo contralor alegando privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y estimó que la información es de naturaleza pública, descartando la afectación al privilegio deliberativo alegada por el municipio. Ordenó la entrega del informe enviado a la Contraloría Regional y de la respuesta recibida.

¿Qué debe hacer un órgano público con datos personales cuando debe entregar documentos con información pública?

En este caso, el Consejo ordenó que, por el principio de divisibilidad, el municipio tarje los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Así se entrega la información pública sin exponer datos protegidos.

¿Cuál es el plazo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo fijó un plazo máximo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo el órgano acreditar la entrega efectiva. El incumplimiento queda sujeto a lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.