El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Codegua por la negativa a entregar copias de los documentos adjuntos a correos electrónicos, vinculados a permisos, catastro e informes para edificación en zonas de riesgo. El municipio invocó el privilegio deliberativo, pero el Consejo estimó que los antecedentes corresponden a fundamentos de permisos ya otorgados, por lo que son información esencialmente pública conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su ordenanza. Destacó que la publicidad de estos antecedentes permite el control social sobre el otorgamiento de permisos por las Direcciones de Obras Municipales. Por ello, ordenó entregar la información requerida, incluyendo los antecedentes técnicos de obra, previo tarjado de datos personales, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar antecedentes de permisos de edificación alegando privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó esa negativa, porque estimó que los antecedentes corresponden a fundamentos de permisos ya otorgados y son información esencialmente pública. Ordenó entregarlos, previo tarjado de datos personales.
¿Son públicos los antecedentes técnicos y catastrales de permisos de edificación en zonas de riesgo?
Según esta resolución, sí: el Consejo consideró que estos antecedentes son información esencialmente pública conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su ordenanza. Destacó que su publicidad permite el control social sobre el otorgamiento de permisos por las Direcciones de Obras Municipales.
¿Qué debe hacer una municipalidad cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo sobre documentos de permisos?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información requerida, incluidos los antecedentes técnicos de obra, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal. Se debe tachar previamente los datos personales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.