El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Codegua, que se negó a entregar copia de la declaración jurada de una funcionaria municipal. El Consejo ordenó entregar una certificación de que la funcionaria no mantiene contratos vigentes con otros empleadores que la inhabiliten para desempeñarse en el municipio. Para fundamentarlo, señaló que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, y que la causal de reserva por afectación de derechos de las personas no fue acreditada con una expectativa razonable de daño. Deberán tarjarse los datos personales de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio N° 508
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar la declaración jurada de un funcionario municipal bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Codegua que se había negado a entregar la declaración jurada de una funcionaria. Sostuvo que la causal de reserva por afectación de derechos de las personas no fue acreditada con una expectativa razonable de daño.
¿Qué información puede entregar un municipio en vez de la declaración jurada completa de un funcionario?
En este caso, el Consejo ordenó entregar una certificación que acredite que la funcionaria no mantiene contratos vigentes con otros empleadores que la inhabiliten para desempeñarse en el municipio. Además, dispuso tarjar los datos personales de contexto conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información pública?
En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. La resolución no se refiere a otros recursos disponibles.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.