Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge un recurso de amparo en favor de un condenado que había permanecido en prisión preventiva injustificada en una causa anterior donde fue absuelto. Se ordena abonar el tiempo de privación de libertad (12 de marzo al 1 de octubre de 2001) al saldo de pena que actualmente cumple en otra causa. La decisión se fundamenta en el principio in dubio pro reo y los objetivos de la Reforma Procesal Penal de maximizar garantías de derechos fundamentales. Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado el abono por tratarse de causas diferentes no acumulables. La Ministra Letelier presenta voto disidente, considerando que no se cumplía con los requisitos del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.