Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnabilidad de la resol…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnabilidad de la resolución que asigna el tramo de desarrollo docente y bienio a los profesionales de la educación, conforme al artículo decimoséptimo transitorio de la ley N° 20.903. Se determinó que dicha resolución, emitida por la Subsecretaría de Educación mediante resolución exenta N° 3.724 de 2016, es impugnable mediante los recursos establecidos en la ley N° 19.880, que regula el procedimiento administrativo, al no existir un mecanismo especial de impugnación en la ley sectorial. Además, se instruyó al Ministerio de Educación a evitar proporcionar información que induzca a error o confusión a los interesados, como ocurrió al anunciar un canal oficial de consultas y reclamaciones que nunca se implementó en el sitio web www.politicanacionaldocente.cl.

Normas citadas

  • ley 19070 tit/III
  • ley 19070 art/19A
  • ley 19070 art/19B
  • ley 19070 art/19E inc/2
  • ley 20903 art/decimoséptimo tran
  • ley 19880 cap/IV
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es impugnable la resolución que asigna el tramo de desarrollo docente y el bienio a los profesionales de la educación?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República determinó que la resolución de la Subsecretaría de Educación que asigna el tramo y el bienio es impugnable mediante los recursos de la ley N° 19.880 de procedimiento administrativo, porque la ley sectorial no contempla un mecanismo especial de impugnación.

¿Qué recursos pueden usar los profesionales de la educación para impugnar la asignación del tramo docente si la ley sectorial no tiene un procedimiento propio?

En este caso, el organismo sostuvo que, al no existir un mecanismo especial en la ley sectorial, rigen los recursos regulados en la ley N° 19.880, que regula el procedimiento administrativo. Así, la impugnación se tramita conforme a esa ley general.

¿Qué obligación tiene el Ministerio de Educación al informar sobre canales de consultas y reclamaciones a los docentes?

En este caso, la Contraloría instruyó al Ministerio de Educación a evitar entregar información que induzca a error o confusión a los interesados. Lo hizo porque se anunció en el sitio web un canal oficial de consultas y reclamaciones que nunca se implementó.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si, para la asimilación de tr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de dos docen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de varios docentes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una profesional de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación errónea de tram…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.