La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una profesional de l…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una profesional de la educación que cuestionaba la asignación de su tramo en el S.D.P.D.. Se determinó que, al haber sido nombrada directora de un establecimiento educacional con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley N° 20.903, no le resultaban aplicables las reglas del artículo decimosexto transitorio ni los instrumentos de una evaluación anterior. Conforme al artículo undécimo transitorio, correspondía considerar los últimos resultados obtenidos en los instrumentos de evaluación, salvo la excepción prevista para quienes rindieron la evaluación docente durante el año 2015, supuesto que no se configuró en el caso. Por ello, se concluyó que el proceso de asignación de tramo se ajustó a derecho al utilizar el Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas los resultados del portafolio de 2007 y la prueba de conocimientos de 2008.
Normas citadas
ley 19070 art/19
ley 19070 art/19A
ley 19070 art/19B
ley 19070 art/19F
ley 19715 art/15
ley 19933 art/17
ley 21006 art/7
ley 20903 art/noveno tran
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede usarse un portafolio y una prueba de conocimientos antiguos para determinar el tramo de un docente en el S.D.P.D.?
En este caso, la Contraloría desestimó la reclamación y concluyó que el proceso se ajustó a derecho porque el Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas utilizó los resultados del portafolio de 2007 y la prueba de conocimientos de 2008. La excepción para quienes rindieron la evaluación docente en 2015 no se configuró en este caso.
¿Cuándo aplica la excepción para docentes que rindieron la evaluación docente en 2015 en la asignación de tramo?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la excepción prevista en el artículo undécimo transitorio, para quienes rindieron la evaluación docente durante 2015, no se configuró, por lo que no alteró el criterio de considerar los últimos resultados obtenidos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.