El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Superinten…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Superintendencia de Pensiones, que se había negado a entregar la cantidad y el tipo de denuncias de afiliados de AFP investigadas entre enero de 2009 y diciembre de 2019. El Consejo estimó que se trataba de información estadística, respecto de la cual no se acreditó la causal de reserva por distracción indebida, y que se relaciona con una obligación legal del órgano. Asimismo, señaló que una organización documental interna insuficiente no puede oponerse a la ciudadanía para denegar la entrega. Se ordenó entregar la información en un plazo de 40 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo. La resolución indica que se sigue lo decidido en el amparo, respecto de información similar.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información estadística de sus fiscalizaciones alegando reserva por distracción indebida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información solicitada era estadística y que no se acreditó la causal de reserva por distracción indebida, por lo que acogió el amparo contra la Superintendencia de Pensiones.
¿Puede una organización documental interna deficiente justificar que un órgano público no entregue información solicitada?
En este caso, el Consejo sostuvo que una organización documental interna insuficiente no puede oponerse a la ciudadanía para denegar la entrega de la información pedida.
¿En qué plazo debe la Superintendencia de Pensiones entregar la información cuando un amparo es acogido por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, se ordenó entregar la información dentro de 40 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.