El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, declarando inconstitucional la suspensión de la ejecución de penas sustitutivas por un año y el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad durante ese tiempo. Estimó que la norma vulnera los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y racionalidad, al sustituir la ponderación judicial por una denegación genérica y transitoria que no considera los antecedentes de cada caso, afectando la resocialización. En la parte resolutiva, sin embargo, se rechazó la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, con votos en contra, sosteniendo que las penas sustitutivas no constituyen un derecho subjetivo y que la política criminal corresponde al legislador dentro de límites constitucionales.
Normas citadas
artículo 196 ter, inciso segundo, de Ley N° 18.290
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Las penas sustitutivas de la Ley 18.216 constituyen un derecho subjetivo del condenado?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo, con votos en contra, que las penas sustitutivas no constituyen un derecho subjetivo. Agregó que la política criminal corresponde al legislador dentro de límites constitucionales, por lo que rechazó la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de esa ley.
¿Puede el Tribunal Constitucional acoger en parte un requerimiento de inaplicabilidad y rechazarlo en otra parte?
Sí, en este caso el Tribunal acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley 18.290, y lo rechazó respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216. La decisión separó ambas impugnaciones según los fundamentos de cada una.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.