Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad, al no haberse subsanado la falta de acreditación de representación en la solicitud de acceso a información pública. El requirente fue advertido del plazo de cinco días hábiles para corregir la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero no efectuó presentación alguna. En consecuencia, el Consejo, por unanimidad, acoge la inadmisibilidad del amparo, fundado en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento, y ordena notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acredita la representación en un amparo de transparencia ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el requirente no subsanó la falta de acreditación de representación en la solicitud de acceso, pese a haber sido advertido del plazo de cinco días hábiles para corregirla, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para subsanar errores en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo informó al requirente un plazo de cinco días hábiles para corregir la omisión, según el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Como no hizo ninguna presentación, el Consejo acogió la inadmisibilidad del amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra una municipalidad?
Sí, en este caso el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad por no haberse subsanado la falta de acreditación de representación en la solicitud de acceso a información pública, fundado en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.