Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto por el requirente en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto por el requirente en contra de la Municipalidad de Cabrero, ordenando la entrega del informe final de auditoría externa o preinforme del proyecto de auditoría financiera y del Pladeco de dicha municipalidad. Se resolvió así porque el municipio no acreditó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia ni que divulgar afectara una decisión o el privilegio deliberativo. Antes de entregar, el órgano debe tarjar datos personales de contexto por el principio de divisibilidad. Además, se instruyó acreditar la entrega efectiva y se notificó al alcalde y al requirente, con apercibimiento de multas y suspensión por incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 785
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio negarse a entregar un informe de auditoría externa invocando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega, porque la Municipalidad de Cabrero no acreditó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia ni que divulgarlo afectara una decisión o el privilegio deliberativo.

¿Qué debe hacer un órgano público con datos personales contenidos en un documento que debe entregar por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar previamente los datos personales de contexto que aparecen en el documento, aplicando el principio de divisibilidad, para entregar el resto de la información solicitada.

¿Qué consecuencias enfrenta un órgano que no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo instruyó acreditar la entrega efectiva de la información y notificó al alcalde y al requirente, advirtiendo que el incumplimiento puede acarrear multas y suspensión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante de info…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.