Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad de Cabrero, que había sido requerida por copia de los decretos que ordenan sumarios administrativos o investigaciones sumarias derivados de informes, representaciones o auditorías de la Dirección de Control sobre la Dirección de Obras Municipal, en un período determinado. El órgano informó que no tenía en su poder esa información y emitió un certificado de inexistencia. Como no existían antecedentes que permitieran desvirtuar esa afirmación, el Consejo concluyó que no procedía exigirle la entrega de documentos que no posee. La decisión se adoptó por unanimidad y se notificó al reclamante y al alcalde, indicando que cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un órgano de la administración a entregar documentos que no tiene en su poder en una solicitud de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procede exigir la entrega de documentos que el órgano no posee. Como no había antecedentes que desvirtuaran el certificado de inexistencia emitido por la Municipalidad, rechazó el amparo.

¿Qué efecto tiene un certificado de inexistencia de documentos emitido por un municipio ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo consideró que el certificado de inexistencia emitido por la Municipalidad de Cabrero se mantenía, al no existir antecedentes que permitieran desvirtuar la afirmación del órgano. Por ello, rechazó el amparo presentado por el requirente.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia. La resolución se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto por el requirente en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante de info…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.