Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos, ordenando la entrega de un expediente de saneamiento. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y que el tercero interesado no presentó antecedentes suficientes para justificar su oposición basada en alguna causal de reserva. En aplicación del principio de divisibilidad, el órgano requerido deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. La resolución advierte que, de no cumplirse oportunamente, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ordinario 1853
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un tercero puede oponerse a la entrega de un expediente administrativo de saneamiento de bienes raíces fiscales bajo la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información es pública y que el tercero interesado no aportó antecedentes suficientes para justificar su oposición con una causal de reserva, por lo que acogió el amparo.

¿Cómo deben tratarse los datos personales al entregar documentos públicos que contienen información de terceros?

En este caso, el Consejo ordenó aplicar el principio de divisibilidad, de manera que el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de entregar el expediente, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió que, si el órgano no cumple oportunamente, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Bienes N…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la SEREMI de Bienes Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la SEREM…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.