AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la SEREM…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la SEREMI de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos, que buscaba acceder a información sobre las regularizaciones de dominio realizadas por una persona individualizada en la solicitud. El órgano sostuvo que no contaba con los documentos requeridos, y el Consejo concluyó que se trataba de antecedentes que no obraban en su poder, sin que existieran elementos que permitieran contradecir esa afirmación. Por ello, no correspondía exigir a la SEREMI la entrega de información que no tenía. La decisión fue adoptada por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 165
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público afirma que no tiene la información que se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la SEREMI de B.N.L.L. no tenía los documentos requeridos, sin que existieran antecedentes que contradijeran esa afirmación. Por ello, no correspondía exigirle la entrega de información que no poseía, y rechazó el amparo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación. El resumen no detalla otros requisitos del reclamo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información que un organismo no posee?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procedía exigir a la SEREMI la entrega de antecedentes que no obraban en su poder. El amparo fue rechazado por esa razón, y la decisión se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.