El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando la entrega de información pública relativa a los criterios para calificar casos según el artículo 69 de la Ley 21.325, los criterios para entrevistas consulares, la situación de las sedes consulares y las circulares del Director Nacional sobre el Registro Nacional de Extranjeros. Se consideró que dicha información es pública conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, sin que se acreditara una causal de reserva. Además, se representó al Director Nacional la infracción por no responder dentro de plazo legal, y se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.
Normas citadas
Ley 21.325
Artículo 69 de la Ley 21.325
Ley N° 20.285
Artículo 152 de la Ley 21.325
Artículo 173 de la Ley 21.325
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Son públicos los criterios que usa la autoridad migratoria para calificar casos según el artículo 69 de la Ley 21.325?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y consideró que dichos criterios son información pública, sin que se acreditara una causal de reserva, ordenando su entrega.
¿Puede un ciudadano pedir a un servicio público las circulares internas del Director Nacional sobre el Registro Nacional de Extranjeros?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar las circulares del Director Nacional sobre el Registro Nacional de Extranjeros, por tratarse de información pública que no estaba amparada por una causal de reserva.
¿Qué ocurre si un servicio público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia representó al Director Nacional la infracción por no responder dentro del plazo legal y ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.