Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por una fundación contra e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por una fundación contra el Servicio Nacional de Migraciones, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información solicitada. La reclamante había consultado qué significa que una solicitud de residencia haya sido archivada para un usuario migrante en la plataforma, los motivos de ello y cómo revocarlo. El Consejo aplicó los principios de Máxima Divulgación y Facilitación de la Ley de Transparencia, ordenando remitir la información junto con la notificación del acuerdo y los descargos del organismo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Compras (Dcto 250)
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Debe el Servicio Nacional de Migraciones entregar información sobre el archivo de una solicitud de residencia cuando se pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo de una fundación y tuvo por entregada la información solicitada, aunque de forma extemporánea. Para ello aplicó los principios de Máxima Divulgación y Facilitación de la Ley de Transparencia.

¿Qué principios aplica el Consejo para la Transparencia al resolver amparos sobre información de servicios públicos migratorios?

En este caso, el Consejo aplicó los principios de Máxima Divulgación y Facilitación de la Ley de Transparencia. Con base en ellos ordenó remitir la información junto con la notificación del acuerdo y los descargos del organismo.

¿Qué puede hacer una persona si el organismo no responde a tiempo una solicitud de información sobre su trámite de residencia?

En este caso, una fundación presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia, que lo acogió y tuvo por entregada la información, aunque la entrega fuera extemporánea. El Consejo ordenó remitir la información junto con los descargos del organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por la Fundación Familia Mi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una fundación de apo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.