Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante Jorge Delgado Méndez, distribuidor minorista de combustibles, demandó a Copec S.A. y a Eduardo Bottinelli por infracciones a la libre competencia, alegando que los contratos de franquicia suscritos en 2005 imponían cláusulas abusivas que restringían su independencia comercial y ocultaban una integración vertical. El demandante sostenía que Copec mantenía el control absoluto del negocio sin asumir responsabilidades, transfiriendo los riesgos a los distribuidores. La demanda fue rechazada en todas sus partes, junto con otras dos demandas acumuladas de otros distribuidores. El tribunal consideró que no se acreditaron las conductas anticompetitivas imputadas y que los contratos se enmarcaban en relaciones comerciales lícitas. Se condenó en costas a los demandantes por haber sido totalmente vencidos.