Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante, Sergio Maldonado, propietario de un inmueble en la comuna de Colina, celebró en 1996 un contrato de arrendamiento e hipoteca con Texaco Chile para operar una estación de servicios, además de un contrato de reventa, subarrendamiento y comodato. Maldonado alegó que estos contratos contenían cláusulas desproporcionadas y unilaterales que favorecían a Texaco Chile, como la facultad de operar por terceros, cláusulas de expiración sin indemnización y una hipoteca general. También denunció conductas abusivas posteriores, como la negativa de venta de combustible y el incumplimiento de mantención de equipos. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción respecto a las cláusulas abusivas y determinando que las conductas posteriores no constituían infracciones a la libre competencia según el D.L. N° 211.