La reclamante, candidata a alcalde por Antofagasta, impugnó la resolución del Servicio…
Sentencia · Tribunal Calificador de Elecciones · 2026
Resumen
La reclamante, candidata a alcalde por Antofagasta, impugnó la resolución del Servicio Electoral que rechazó su cuenta general de ingresos y gastos electorales por una diferencia no justificada de $556.210. En su reclamación, reconoció haber transferido $569.000 de la cuenta electoral a destinos no electorales, incluyendo su cuenta personal y pagos a su hijo y un tercero, y haber depositado posteriormente $256.840 como aporte propio, quedando pendiente $314.340. El Tribunal Calificador de Elecciones consideró que este reconocimiento acredita la descuadratura y el uso indebido de fondos electorales, configurando una omisión grave conforme al artículo 50 de la Ley N°19.884. En consecuencia, rechazó la reclamación y confirmó la resolución impugnada, manteniendo la derivación de antecedentes a la S.C.G.F.E..
Normas citadas
Art. 50 Ley N°19.884
TRICELjusticia electoralReclamación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.