ConstitucionalAcoge

Diego Fernández Soto, candidato a alcalde por Sierra Gorda, reclamó contra la resolució…

Resumen del criterio jurisprudencial

Diego Fernández Soto, candidato a alcalde por Sierra Gorda, reclamó contra la resolución N°G2142 del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta general de ingresos y gastos electorales por omisión grave. El Tribunal acogió parcialmente la reclamación: tuvo por subsanada la observación sobre el gasto de $1.507.246 por servicios de diseño audiovisual y community management, al acreditarse su ejecución según el artículo 44 bis de la Ley N°19.884. Sin embargo, mantuvo la observación sobre el aporte de uso de un vehículo avaluado en $600.000, por tratarse de un bien perteneciente a una persona jurídica, vulnerando el artículo 27 de la misma ley. Además, subsistieron sin acreditar gastos por combustible ($943.009) y gastos menores ($549.745), sumando $1.492.754, equivalentes al 30,6% de los gastos declarados, superando el 20% y configurando omisión grave según el artículo 50. En consecuencia, se mantuvo el rechazo de la cuenta, salvo la observación subsanada.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.