Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo del incremento pre…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo del incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501 de 1980. Según el dictamen, el beneficio debe aplicarse sólo sobre las remuneraciones que al 28 de febrero de 1981 estaban afectas a cotizaciones previsionales, y no sobre aquellas creadas o establecidas con posterioridad, que no gozan del beneficio. Por ello, las municipalidades que hayan aplicado el factor a emolumentos posteriores deben corregir el procedimiento, y si no han pagado el incremento de ese modo, deben abstenerse de hacerlo. Si el estipendio fue pagado incorrectamente, deben requerir la devolución de los montos a sus funcionarios para evitar un enriquecimiento sin causa, sin perjuicio de las facilidades o condonaciones que correspondan.

Normas citadas

  • dl 3501/80 art/2 inc/1
  • dl 3501/80 art/1
  • dl 3501/80 art/2 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El incremento previsional del decreto ley 3.501 se aplica a todas las remuneraciones de un funcionario municipal?

No. En este dictamen, la Contraloría sostuvo que el beneficio se aplica sólo sobre las remuneraciones que al 28 de febrero de 1981 estaban afectas a cotizaciones previsionales, y no sobre las creadas o establecidas después, que no lo tienen.

¿Qué deben hacer las municipalidades si aplicaron el incremento previsional a emolumentos posteriores a 1981?

Según este dictamen de la Contraloría, deben corregir el procedimiento de cálculo. Si aún no han pagado el incremento de esa forma, deben abstenerse de hacerlo.

¿Qué sucede si un municipio pagó indebidamente el incremento previsional a sus funcionarios?

La Contraloría indicó que el municipio debe requerir la devolución de los montos pagados indebidamente para evitar un enriquecimiento sin causa. Sin perjuicio de ello, pueden proceder facilidades o condonaciones que correspondan.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República fiscalizó el cálculo de remuneraciones de funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el aumento del sueldo base…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció, a solicitud del Consejo de Defensa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió desestimar una solicitud de reconsidera…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.