Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas indebidamente por una municipalidad a sus funcionarios por concepto del incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980. El organismo desestimó la solicitud de reconsideración, reiterando que dicho incremento solo se calcula sobre las asignaciones que tenían carácter imponible al 28 de febrero de 1981, criterio que sostiene de manera uniforme y que no se altera por el dictamen N° 8.466, de 2008, referido a un servicio de salud con régimen distinto. Se ordena al alcalde, como jefe de servicio, materializar los descuentos correspondientes. Los funcionarios afectados, o el municipio en su nombre, pueden solicitar facilidades o la liberación total o parcial de lo adeudado si existió buena fe o justa causa de error, facultad que está delegada en los contralores regionales.

Normas citadas

  • res 3519/2010 contr
  • ley 10336 art/67 inc/1
  • ley 10336 art/67 inc/4 res 411/2000 contr art/8 lt/g
  • dl 3501/80 art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501 se calcula sobre todas las asignaciones de los funcionarios municipales?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que el incremento solo se calcula sobre las asignaciones que tenían carácter imponible al 28 de febrero de 1981, criterio que mantiene de manera uniforme y que no se altera por un dictamen referido a un servicio de salud con régimen distinto.

¿Qué pasa si una municipalidad pagó indebidamente el incremento previsional a sus funcionarios y debe devolverlo?

En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración y ordenó al alcalde, como jefe de servicio, materializar los descuentos correspondientes por las sumas pagadas indebidamente.

¿Pueden los funcionarios pedir que no se les descuente lo pagado indebidamente por la municipalidad?

Según este dictamen, los funcionarios afectados, o el municipio en su nombre, pueden solicitar facilidades o la liberación total o parcial de lo adeudado si existió buena fe o justa causa de error, facultad delegada en los contralores regionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.