La Contraloría General de la República se pronunció sobre solicitudes relacionadas con…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre solicitudes relacionadas con sus resoluciones que ordenaron el reintegro de sumas pagadas indebidamente por concepto del incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501 de 1980. Se discutió si la prohibición de intervenir en asuntos litigiosos o que estén conociendo los tribunales de justicia impedía ejercer esas facultades. El organismo concluyó que dicha prohibición solo limita la emisión de dictámenes en esas materias, y no las demás funciones como auditorías, investigaciones, sumarios y órdenes de reintegro para resarcir el perjuicio patrimonial causado a los municipios. Respecto de un recurso de protección presentado por una municipalidad, se indicó que fue acogido solo por la falta de un acto formal que suspendiera el pago ordenado. Finalmente, se desestimaron las solicitudes, sin perjuicio de ponderar eventuales requerimientos de facilidades para el reintegro o condonación.
Normas citadas
ley 10336 art/67 inc/1
ley 10336 art/67 inc/4 res 411/2000 contr art/8 lt/g
dl 3501/80 art/2
ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La prohibición de intervenir en asuntos litigiosos impide a la Contraloría ordenar el reintegro de pagos indebidos?
En este caso, la Contraloría concluyó que esa prohibición solo limita la emisión de dictámenes en asuntos litigiosos o que conocen los tribunales, y no impide ejercer sus demás funciones, como auditorías, investigaciones, sumarios y órdenes de reintegro para resarcir el perjuicio patrimonial a los municipios.
¿Puede la Contraloría ordenar el reintegro de sumas pagadas indebidamente por el incremento previsional del decreto ley 3.501?
En este caso, el organismo se pronunció sobre sus resoluciones que ordenaron el reintegro de sumas pagadas indebidamente por el incremento previsional del artículo 2° del decreto ley 3.501 de 1980, y desestimó las solicitudes presentadas contra ellas.
¿Un recurso de protección contra una orden de reintegro de la Contraloría prospera siempre?
En este caso, el recurso de protección presentado por una municipalidad fue acogido solo por la falta de un acto formal que suspendiera el pago ordenado, según indica el resumen público.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.