Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Viña del Mar, ordenando la entrega de copias de los decretos alcaldicios dictados entre el 28 de junio y el 15 de septiembre de 2021. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y se desestimó la causal de distracción indebida alegada por el municipio. En aplicación del principio de divisibilidad, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. La resolución apercibe al municipio con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar decretos alcaldicios alegando distracción indebida de sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y desestimó la causal de distracción indebida alegada por el municipio, ordenando la entrega de los decretos alcaldicios solicitados por considerarlos información de naturaleza pública.

¿Se deben entregar decretos municipales con datos personales o sensibles, o hay que tarjarlos?

En este caso, el Consejo ordenó entregar los decretos aplicando el principio de divisibilidad, por lo que el municipio debe tarjar previamente los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Qué pasa si un municipio no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución apercibe a la Municipalidad de Viña del Mar con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento de la orden de entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información que un re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos presentados contra la Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.