Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Viña del Mar por la negativa a entregar información. El requirente solicitó informes mensuales y anuales de prestación de servicios correspondientes al periodo 2003-2021, relativos a sus propios antecedentes laborales. El Consejo ordenó la entrega de esos informes, condicionada a la acreditación previa de la identidad del solicitante, con un medio de entrega alternativo a la entrega personal, y previo tarjado de los datos personales y sensibles de terceros, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Asimismo, rechazó el amparo respecto de los contratos y decretos alcaldicios de los años 2004, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 y 2017, por estimar que la documentación ya remitida satisfacía la solicitud en los términos específicamente planteados. El órgano deberá acreditar el cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir a un municipio sus propios informes de prestación de servicios de años anteriores?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar al solicitante sus informes de prestación de servicios de su propio periodo laboral, condicionado a acreditar previamente su identidad.

¿Qué datos deben tarjarse cuando un municipio entrega documentos con información de terceros?

El Consejo ordenó que, antes de la entrega, se tarjen los datos personales y sensibles de terceros, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Se entiende cumplida una solicitud de transparencia si el organismo ya entregó documentos previos?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de contratos y decretos alcaldicios de varios años, por estimar que la documentación ya remitida satisfacía la solicitud en los términos específicamente planteados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información que un re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.