Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad de Río Bueno, ordenando entregar el informe de horas extras con los decretos de autorización de pago desde enero de 2023 y las copias de los registros de asistencia de enero a mayo de 2023 de todos los funcionarios que ingresaron al municipio después de mayo de 2021. Se consideró que la información solicitada es pública y debe estar sistematizada en el organismo, desestimándose la excusa de distracción indebida y la alegación de que ya se había otorgado acceso mediante la modalidad especial del artículo 15 de la Ley de Transparencia. La resolución apercibe con multas y sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Código del trabajo
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar registros de horas extras y asistencia alegando que tomaría mucho tiempo reunirlos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la excusa de distracción indebida y ordenó entregar el informe de horas extras con sus decretos de pago y los registros de asistencia solicitados, por considerar que la información es pública y debe estar sistematizada en el organismo.

¿Basta con haber entregado acceso a la información mediante la modalidad especial del artículo 15 de la Ley de Transparencia para cumplir la solicitud?

En este caso, el Consejo rechazó que el municipio se hubiera librado de su obligación por haber otorgado previamente acceso mediante la modalidad especial del artículo 15 de la Ley N° 20.285, y acogió el amparo ordenando la entrega de la información.

¿Qué consecuencias puede enfrentar un municipio que no cumple una resolución de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución advierte que, si el municipio no cumple lo ordenado, podrá ser objeto de multas y sanciones, conforme a lo previsto en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Río Bueno…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.