La Contraloría General de la República acogió el reclamo de una funcionaria municipal r…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República acogió el reclamo de una funcionaria municipal respecto de su proceso de calificación, al determinar que tanto la comisión evaluadora como el alcalde, al resolver la apelación, incurrieron en falta de fundamentación. La decisión del órgano colegiado se limitó a rebajar las notas de la precalificación y a realizar comentarios genéricos, sin indicar antecedentes objetivos ni causas específicas por cada subfactor evaluado, como exige la ley N° 18.695. Por ello, se ordenó a la Municipalidad de Padre H. retrotraer el proceso calificatorio del período 2014-2015 a la etapa en que la comisión adopte un nuevo acuerdo debidamente fundado, demostrando el desempeño deficiente en cada subfactor si procediere, e informar a la Contraloría en un plazo de 30 días hábiles.
Normas citadas
ley 18883 art/47
ley 18883 art/156 inc/1
ley 19378 art/4 inc/1
dto 1889/95 Salud art/67
dto 1889/95 Salud art/62
ley 18695 art/43 inc/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Debe fundamentarse la calificación de un funcionario municipal si la comisión evaluadora rebaja las notas sin explicar las causas?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la comisión evaluadora incurrió en falta de fundamentación, porque rebajó las notas de la precalificación solo con comentarios genéricos, sin indicar antecedentes objetivos ni causas específicas por cada subfactor.
¿Puede el alcalde confirmar una calificación de funcionario municipal al resolver una apelación sin fundamentarla?
En este caso, la Contraloría determinó que el alcalde también incurrió en falta de fundamentación al resolver la apelación, por lo que la decisión sobre la calificación fue considerada vulnerada.
¿Qué debe hacer la municipalidad si se acoge un reclamo por falta de fundamentación en una calificación de personal?
En este caso, la Contraloría ordenó retrotraer el proceso calificatorio del período 2014-2015 a la etapa en que la comisión adopte un nuevo acuerdo debidamente fundado, y luego informar sobre su cumplimiento en un plazo de 30 días hábiles.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.