Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contra una disposición legal que impide acceder a penas sustitutivas en ciertos delitos, como violencia de género, uso de armas prohibidas o tráfico de drogas. El requirente sostenía que la norma vulneraba la igualdad ante la ley y otros derechos fundamentales. El Tribunal razonó que el control concreto de constitucionalidad exige atender al caso específico, y que en este contexto la exclusión de penas sustitutivas responde a la potestad del legislador para establecer un reproche adicional, sin resultar desproporcionada ni discriminatoria. Se concluyó que la disposición no contraviene la Constitución, por lo que se desestimó el requerimiento, dejando la determinación de la eventual pena al tribunal penal competente.

Normas citadas

  • artículo 38 ter, de Ley N° 18.902
  • artículo 199, de Decreto Ley N° 3.643
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena

Preguntas frecuentes

¿Puede el Tribunal Constitucional declarar inaplicable una norma penal que impide acceder a penas sustitutivas por vulnerar la igualdad ante la ley?

En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, sosteniendo que el control concreto exige atender a las circunstancias específicas del caso y que la norma no vulnera la igualdad ante la ley. Dejó la determinación de la pena al tribunal penal competente.

¿Qué criterio aplica el Tribunal Constitucional para revisar la proporcionalidad de una restricción legal a las penas sustitutivas?

En este caso, el Tribunal examinó si la exclusión de penas sustitutivas era desproporcionada o discriminatoria, y concluyó que no lo era por responder a la potestad del legislador para fijar un reproche adicional en esos delitos.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció una impugnación al inciso segundo del artículo 1° de…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.