El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de una norma que excluye la posibilidad de acceder a penas sustitutivas en ciertos delitos. El requirente sostenía que la disposición vulneraba la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de la pena. El Tribunal rechazó el requerimiento, razonando que el legislador puede establecer formas de presidio efectivo para delitos de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, tráfico ilícito o producción de drogas, entre otros, sin que ello resulte discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa. Se precisó que la proyección de la eventual pena corresponde al tribunal penal competente y no a esta Magistratura.
Tribunal ConstitucionalINAAcción Penal PúblicaDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerechos ImplicitosIgualdad Ante La LeyPrincipio De Tipicidad
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional que la ley excluya el acceso a penas sustitutivas para ciertos delitos, como los de violencia de género o tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que el legislador puede establecer penas de presidio efectivo para determinados delitos, como violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, tráfico ilícito o producción de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
¿Una norma que impide las penas sustitutivas vulnera la igualdad ante la ley o el principio de proporcionalidad de la pena?
En este caso, el Tribunal descartó la vulneración de la igualdad ante la ley y de la proporcionalidad, por considerar que la exclusión de penas sustitutivas responde a una decisión razonable del legislador para ciertos delitos.
¿Puede el Tribunal Constitucional determinar cuál sería la pena concreta que se aplicaría en un caso por inaplicabilidad?
En este caso, el Tribunal precisó que la proyección de la eventual pena corresponde al tribunal penal competente y no al Tribunal Constitucional, por lo que no se pronunció sobre la pena concreta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.