El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que permitía a las isapres aumentar el precio de los planes de salud según sexo y edad. El Tribunal consideró que dicha diferenciación vulnera la igualdad ante la ley y el derecho a la protección de la salud, al establecer un trato arbitrario basado en factores naturales como el envejecimiento y el sexo, sin justificación razonable. Esto afecta el acceso igualitario a la salud y puede obligar a los afiliados a abandonar el sistema privado por razones económicas. Sin embargo, en la parte resolutiva del fallo, el Tribunal rechazó el requerimiento en el caso concreto, al estimar que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos graves, como violencia de género o tráfico de drogas, no es desproporcionada ni discriminatoria, pues responde a la potestad del legislador para establecer sanciones penales.
Normas citadas
artículo 38 ter, de Ley N° 18.902
artículo 199, de Decreto Ley N° 3.643
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional que las isapres diferencien el precio de los planes de salud según sexo y edad?
En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que el artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 vulnera la igualdad ante la ley y el derecho a la protección de la salud, porque establece un trato arbitrario basado en factores como el envejecimiento y el sexo, sin justificación razonable.
¿Puede una isapre subir el precio de un plan de salud por la edad del afiliado?
Según este fallo, el Tribunal acogió parcialmente el requerimiento contra la norma que permitía esos aumentos, al considerar que la diferenciación por edad y sexo afecta el acceso igualitario a la salud y puede obligar a los afiliados a dejar el sistema privado por razones económicas.
¿Es inconstitucional excluir de penas sustitutivas a delitos graves como la violencia de género o el tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal rechazó el requerimiento, al estimar que dicha exclusión no es desproporcionada ni discriminatoria, pues responde a la potestad del legislador para establecer sanciones penales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.