Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contra una disposición legal que excluye la posibilidad de acceder a penas alternativas en ciertos delitos, como violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, y tráfico ilícito de drogas. La mayoría consideró que la norma impugnada no vulnera la Constitución, pues el legislador tiene un margen de decisión regulatoria autónoma en materia de política criminal y reserva legal de penas. Se estimó que la exclusión de penas sustitutivas para estos ilícitos es razonable y no discriminatoria, dado el mayor reproche que contienen. Además, se precisó que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente, no a esta Magistratura.

Normas citadas

  • artículo 38, inciso quinto, de Ley N° 18.902
  • artículo 2, de Ley Nº17.798
  • Constitución Política, artículo 1, inciso cuarto
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso primero, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho a la identidad de géneroDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerecho A La Proteccion De Datos Personales

Preguntas frecuentes

¿Es constitucional que la ley excluya las penas alternativas para delitos como violencia de género, uso de armas prohibidas o tráfico de drogas?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que sí, porque el legislador tiene margen para definir la política criminal y la reserva legal de las penas. Estimó que la exclusión es razonable y no discriminatoria, dado el mayor reproche de estos ilícitos.

¿Puede el Tribunal Constitucional determinar la pena concreta que corresponde aplicar en un caso penal?

No. En este caso, el Tribunal precisó que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente y no a esa Magistratura.

¿Qué es un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y cuándo se rechaza?

En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento porque consideró que la norma impugnada no vulnera la Constitución. Por eso, la disposición legal que excluye las penas alternativas en esos delitos se mantuvo aplicable.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció una impugnación al inciso segundo del artículo 1° de…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.