El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado contra una disposición legal que impide acceder a penas sustitutivas en ciertos delitos. El requirente sostenía que la norma vulneraba la igualdad ante la ley y la proporcionalidad. La mayoría del Tribunal razonó que la exclusión de penas sustitutivas para delitos como violencia de género, uso de armas prohibidas o tráfico de drogas responde a un reproche adicional del legislador, por lo que no resulta discriminatoria ni carente de razonabilidad. Se precisó que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente y no a esta magistratura. El fallo fue acogido por la mayoría de los ministros, con la concurrencia de su presidente y demás integrantes.
Normas citadas
artículo 398, de Código Procesal Penal
artículo 68, inciso primero, de Código Procesal Penal
artículo 70, de Código Procesal Penal
artículo 436, de Código Procesal Penal
artículo 7, de Decreto con Fuerza de Ley N° 707
artículo 8, de Decreto con Fuerza de Ley N° 707
artículo 22, de Código Sanitario
artículo 23, de Código Sanitario
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la Penapenas sustitutivasley de control de armasDeterminación de la penaIgualdad ante la LeyReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de las penas sustitutivas a ciertos delitos, como la violencia de género o el tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la exclusión responde a un reproche adicional del legislador, por lo que no es discriminatoria ni carente de razonabilidad.
¿Puede el Tribunal Constitucional determinar la pena concreta que se aplica a un condenado por ciertos delitos?
En este caso, el Tribunal Constitucional precisó que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente y no a esta magistratura.
¿Vulnera la igualdad ante la ley impedir el acceso a penas sustitutivas en delitos específicos?
En este caso, el Tribunal Constitucional desestimó que la norma vulnere la igualdad ante la ley y la proporcionalidad, por lo que rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.