El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, quien reclamó acceso a copias de expedientes tramitados ante el Juzgado de Policía Local de esa comuna. El Consejo determinó que carece de competencia para ordenar la entrega de dicha información, por cuanto corresponde al Primer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, órgano respecto del cual no resulta aplicable el procedimiento de derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia. Se precisó que, si bien algunos municipios pueden entregar información de sus juzgados de policía local, en este caso el municipio insistió en que la solicitud debía dirigirse directamente al tribunal, por lo que se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 15.231
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.883
Código Orgánico de Tribunales
Oficio Ord. N° 339
Oficio Ord. N° 427
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar a una municipalidad entregar copias de expedientes de un juzgado de policía local?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que carece de competencia para ordenar la entrega de esa información, porque corresponde a un juzgado de policía local y no a la municipalidad, y rechazó el amparo.
¿Es posible derivar una solicitud de transparencia de una municipalidad al juzgado de policía local de su comuna?
En este caso, el Consejo sostuvo que no resulta aplicable el procedimiento de derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia respecto del juzgado de policía local, por lo que la solicitud debía dirigirse directamente al tribunal.
¿Qué pasa si un municipio sostiene que la solicitud de información de su juzgado de policía local debe hacerse directamente al tribunal?
En este caso, el municipio insistió en que la solicitud debía dirigirse al tribunal, y el Consejo consideró que, aunque algunos municipios pueden entregar esa información, aquí procedía rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.