CivilAcoge

Se trata de un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia de segu…

Sentencia · Corte Suprema · 2024

Resumen

Se trata de un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia de segunda instancia que acogió una acción de precario. La Corte Suprema analiza si la sentencia de alzada se apartó de los términos en que las partes fijaron la controversia. La demandante Carmaq SpA solicitó la restitución del inmueble para sí, mientras que el Banco Santander Chile, como tercero coadyuvante, reconoció ser propietario sin solicitar expresamente la restitución a su favor. La sentencia de segunda instancia ordenó la restitución al Banco Santander Chile, lo que constituiría un apartamiento de lo pedido. La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

Normas citadas

  • Artículo 768 número 4 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 160 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 254 número 5 del Código de Procedimiento Civil
acción de precariocasación en la formacausa de pedirlegitimación activaapartamiento de la controversiatercero coadyuvanterestitución de inmueble

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.