Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de precario. El tribunal determina que la acción de precario debe ser rechazada en todas sus partes al no haberse configurado los elementos que la caracterizan. La sentencia analiza los vicios procesales alegados respecto de la falta de pronunciamiento sobre excepciones y la omisión de resolver la acción reivindicatoria reconvencional. Se precisa el alcance de la acción de precario y se ordena la restitución del inmueble conforme a derecho.