Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionario público que reclamó el término de su contrata. El dictamen analiza la aplicación del criterio jurisprudencial contenido en el dictamen N° 22.766, de 2016, que establece que las renovaciones sucesivas de contratas generan confianza legítima en los servidores, requiriendo un acto administrativo fundado para no renovar. Sin embargo, la Contraloría concluye que dicho criterio solo se aplica a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016, fecha de emisión del dictamen. Como el funcionario no presentó su reclamo antes de esa fecha, no procede aplicar el nuevo criterio a su situación, por lo que se ajustó a derecho el cese de su contrata por vencimiento del plazo.

Normas citadas

  • Circular N° 35, de 2014
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La renovación sucesiva de una contrata genera confianza legítima que obliga a fundar la no renovación?

Según este dictamen, el criterio del dictamen N° 22.766 de 2016 sí reconoce esa confianza legítima y exige un acto administrativo fundado para no renovar. Sin embargo, la Contraloría aclara que ese criterio solo rige para quienes reclamaron antes de la emisión de ese dictamen.

¿El criterio de confianza legítima en las contratas se aplica a reclamos presentados después de su emisión?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque el criterio solo se aplica a quienes reclamaron antes de la fecha de emisión del dictamen N° 22.766. Como el funcionario presentó su reclamo después, no procedía aplicarlo a su situación.

¿Es ajustado a derecho el término de una contrata por vencimiento del plazo sin acto fundado?

En este caso, la Contraloría determinó que sí, porque el criterio de confianza legítima no era aplicable al reclamo del funcionario. Por ello, el cese de su contrata por vencimiento del plazo se ajustó a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario que solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un trabajador que recl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la presentación de un funcionario que re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una funcionaria que impugn…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un funcionario público q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.