Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un trabajador que recl…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un trabajador que reclamaba la aplicación del criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, sobre renovación de contratas. El dictamen estableció que los servidores con al menos dos renovaciones consecutivas tienen confianza legítima en su continuidad, y que su no renovación debe fundarse en un acto administrativo motivado. Sin embargo, el nuevo criterio solo se aplica hacia el futuro y favorece a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016. Como el trabajador no presentó su reclamo ante la Contraloría antes de esa fecha, no procede aplicar el dictamen a su situación, por lo que se rechazó su presentación.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario a contrata con dos renovaciones consecutivas tiene derecho a que se le aplique el dictamen 22.766 de 2016 sobre no renovación?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el criterio del dictamen 22.766 de 2016 solo se aplica hacia el futuro y favorece a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016. Como el trabajador no reclamó antes de esa fecha, se rechazó su solicitud.

¿Qué protección da la confianza legítima a los servidores con renovaciones consecutivas de contrata según la Contraloría?

Según el dictamen 22.766 de 2016, los servidores con al menos dos renovaciones consecutivas tienen confianza legítima en su continuidad, por lo que su no renovación debe fundarse en un acto administrativo motivado. En este caso, la Contraloría precisó que ese criterio no alcanzó a este trabajador.

¿Procede aplicar retroactivamente un nuevo criterio de la Contraloría sobre renovación de contratas a reclamos anteriores a su emisión?

No, en este caso la Contraloría General de la República determinó que el nuevo criterio sobre renovación de contratas solo rige hacia el futuro. Por eso no se aplicó a un reclamo que no fue presentado antes del 24 de marzo de 2016.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario que solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la reclamación de un funcionario público…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una exfuncionaria del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.