El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en contra de la Subsecretaría de Educación, relativo a la solicitud de información sobre los correctores del portafolio de evaluación docente 2022. El organismo entregó los antecedentes complementarios durante el procedimiento, aunque de forma extemporánea. La reclamante no manifestó su conformidad o disconformidad dentro del plazo otorgado, por lo que se entendió conforme con la respuesta. En consecuencia, se tuvo por atendido el requerimiento de acceso a la información, pese a la demora.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 5943
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega la información solicitada por transparencia fuera de plazo durante un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero tuvo por atendido el requerimiento pese a la demora, porque el organismo entregó los antecedentes complementarios durante el procedimiento aunque de forma extemporánea. La reclamante no se pronunció dentro del plazo otorgado y se entendió conforme con la respuesta.
¿Qué efecto tiene no responder dentro del plazo otorgado en un procedimiento de amparo de acceso a la información?
En este caso, la reclamante no manifestó su conformidad o disconformidad dentro del plazo otorgado, por lo que el Consejo para la Transparencia entendió que se encontraba conforme con la respuesta entregada. Con ello se tuvo por atendido el requerimiento de acceso a la información.
¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por cumplida una solicitud de información si el organismo respondió con retraso?
Sí, en este caso el Consejo acogió el amparo y tuvo por atendido el requerimiento, aunque el organismo entregó la información de forma extemporánea. La demora fue considerada, pero no impidió dar por satisfecho el requerimiento de acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.