El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, relativo a información sobre el proceso de evaluación docente de 2022. Se tuvo por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre profesión, especialidad y años de experiencia en aula de los correctores de portafolio. En cambio, se rechazó el amparo respecto de la identidad de dichos correctores, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, al tratarse de datos personales cuya divulgación afectaría sus derechos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 21.430
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 5943
Resolución Exenta N° 491
Oficio N° 19940
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir por transparencia la identidad de los correctores de portafolio de la evaluación docente?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de la identidad de los correctores, al configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, por tratarse de datos personales cuya divulgación afectaría sus derechos.
¿Qué información sobre los correctores de portafolio debe entregar la Subsecretaría de Educación si se solicita por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo y tuvo por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre profesión, especialidad y años de experiencia en aula de los correctores.
¿Qué pasa si un organismo público entrega información de transparencia después del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información sobre los correctores aunque de forma extemporánea, es decir, fuera del plazo, lo que no impidió dar por cumplida la entrega solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.