El recurrente Nathan interpuso una acción constitucional contra Isapre Colmena Golden C…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente Nathan interpuso una acción constitucional contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por considerar que la Isapre incumplía la Circular IF N° 396 al otorgar menores beneficios en la cobertura de salud mental respecto a la salud física. La Corte de Apelaciones había rechazado la acción, argumentando que la circular solo se aplicaba a los planes nuevos y no a los contratos antiguos. El recurso de apelación ante la Corte Suprema sostuvo que la Ley N° 21.331, que reconoce derechos en salud mental, obliga a aplicar la circular a todos los contratos, sin discriminación. La Corte Suprema, basándose en los principios de equidad y no discriminación contenidos en la Constitución y la Ley 21.331, declaró que la acción constitucional debe ser acogida. Se ordenó a la Isapre ajustar sus contratos para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. No se concedió la devolución de sumas pagadas, pues no existía una sentencia previa que lo ordenara.
Normas citadas
Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud
Circular IF N° 77 de 25 de julio de 2008
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.