La recurrente, afiliada a Isapre Colmena Golden Cross S.A., interpuso un recurso de pro…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La recurrente, afiliada a Isapre Colmena Golden Cross S.A., interpuso un recurso de protección contra la isapre por no aplicar la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que exige igualdad de cobertura entre prestaciones de salud mental y física. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso argumentando que la circular solo rige para nuevos planes de salud. La Corte Suprema revocó dicha sentencia, señalando que la Ley N° 21.331 y la circular son aplicables a todos los contratos de salud, tanto antiguos como nuevos, en virtud del principio de no discriminación y equidad. Acogió el recurso y ordenó a la isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el contrato vigente del recurrente. No ordenó la restitución de sumas pagadas por considerar que la decisión tiene efecto constitutivo hacia futuro.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.