El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Quinta de Tilcoco por la negativa a entregar información sobre los gastos y las toneladas de residuos domiciliarios vinculados a su recolección, transporte y disposición final durante los años 2008 a 2010. El Consejo consideró que se trataba de información pública y que el municipio no acreditó suficientemente su inexistencia, por lo que ordenó entregarla, o bien informar de manera expresa y fundada si no obra en su poder. Además, representó al alcalde la falta de colaboración en la tramitación, al no responder el oficio de traslado ni presentar descargos, lo que implicó una infracción a las normas de transparencia de la Ley de Transparencia, y le instó a adoptar medidas para que no se repita.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros; Aseo y Ornato
Preguntas frecuentes
¿Procede acceder a información municipal sobre gastos en recolección y disposición final de residuos domiciliarios bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que esa información es pública y acogió el amparo. Ordenó entregarla o, si no obra en poder del municipio, informar de manera expresa y fundada su inexistencia.
¿Qué pasa si una municipalidad no acredita que la información solicitada no existe?
En este caso, el Consejo estimó que el municipio no acreditó suficientemente la inexistencia de la información y, por ello, ordenó su entrega. La decisión se basó en que la negativa no estaba debidamente justificada.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar la falta de colaboración de un municipio en un amparo?
En este caso, el Consejo representó al alcalde la falta de colaboración por no responder el oficio de traslado ni presentar descargos, lo que infringió la Ley de Transparencia. Además, le instó a adoptar medidas para evitar que se repita.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.