El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Coltauco por la negativa a entregar información sobre gastos en recolección y transporte de residuos domiciliarios (2008 a 2012), gastos en disposición final (2008 a 2016) y la cantidad de toneladas de residuos domiciliarios (2008 a 2013). El Consejo estimó que se trata de información pública que debiera obrar en el órgano conforme a sus competencias, y que no se acreditó su inexistencia según el estándar fijado por la Corporación. En consecuencia, ordenó su entrega y, si la información no existiera, exigió comunicarlo a la solicitante y al Consejo con las razones detalladas. Además, representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro del plazo legal, para que se adopten medidas que eviten su reiteración.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros; Aseo y Ornato
Preguntas frecuentes
¿Puede un municipio negarse a entregar información sobre gastos en recolección de basura alegando que no la tiene?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que se trataba de información pública que debía obrar en la Municipalidad de Coltauco por sus competencias. Como el municipio no acreditó su inexistencia, ordenó su entrega, o bien comunicar fundadamente su inexistencia.
¿Cómo deben acreditar los órganos públicos que una información no existe para negar una solicitud de acceso?
En este caso, el Consejo sostuvo que la Municipalidad no acreditó la inexistencia de la información según el estándar fijado por la Corporación. Si la información no existiera, debía comunicarlo a la solicitante y al Consejo con razones detalladas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.