Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Gregorio por la negativa a entregar información sobre la cantidad, en metros cúbicos, de residuos domiciliarios asociada a los servicios de recolección y transporte, y a su disposición final, correspondiente al período 2010 a 2015. El Consejo estimó que se trata de información pública que debe obrar en el órgano conforme a sus competencias y que no consta su entrega a la solicitante. Ordenó entregarla o, si no obra en poder del municipio, comunicar esa circunstancia con las razones detalladas. Además, representó al alcalde la falta de colaboración por no responder el oficio de traslado, infringiendo el artículo 34 y los principios de transparencia, máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe entregar información sobre los metros cúbicos de residuos domiciliarios recolectados y dispuestos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y estimó que esa información es pública y debe obrar en el municipio por sus competencias. Ordenó entregarla o, si no obra en su poder, comunicarlo con las razones detalladas.

¿Qué consecuencias tiene que un alcalde no responda el oficio de traslado de un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo representó al alcalde la falta de colaboración por no responder el oficio de traslado, infringiendo el artículo 34 de la Ley de Transparencia. La representación es una censura formal, sin sanción pecuniaria mencionada en el resumen.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, cómo se puede reclamar?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. El resumen no detalla otros recursos disponibles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Río…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de la Municipa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.