El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chile, relativo a la entrega de la fecha de recepción de un recurso de apelación y la copia del documento que acredita dicha recepción. El Consejo consideró que la respuesta del Ejército satisfacía el tenor literal de la solicitud de acceso a información, por lo que no existió infracción a la Ley de Transparencia. No obstante, se indicó al recurrente que puede formular una nueva solicitud con mayor precisión. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se entiende cumplida una solicitud de acceso a información si el organismo responde solo lo que el texto literal de la solicitud pide?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la respuesta del Ejército satisfacía el tenor literal de la solicitud, por lo que no hubo infracción a la Ley de Transparencia. Además, se indicó al recurrente que puede presentar una nueva solicitud con mayor precisión.
¿Qué puede hacer una persona si cree que un organismo público no entregó la información que pidió por la Ley de Transparencia?
En este caso, el recurrente presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia, que lo rechazó porque la respuesta del Ejército se ajustó al tenor literal de la solicitud. El Consejo le indicó que puede formular una nueva solicitud con mayor precisión.
¿Cómo se debe redactar una solicitud de información pública para evitar que sea respondida de forma restringida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la respuesta del organismo fue conforme al tenor literal de lo pedido, por lo que el recurrente debía precisar mejor su requerimiento. Por eso le indicó que puede presentar una nueva solicitud con mayor precisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.