El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Purén y ordenó entregar copia del expediente de una investigación sumaria por acoso laboral. El órgano reclamado había denegado la información invocando secreto, pero el Consejo consideró que dicha causal no era aplicable porque no existía un sumario administrativo formal, sino una investigación en curso, y la municipalidad no acreditó que la entrega afectara el privilegio deliberativo o el debido cumplimiento de sus funciones. Se aplicaron criterios de decisiones previas. Antes de la entrega, el municipio deberá tarjar la identidad de particulares y testigos (salvo la del recurrente), correos electrónicos, conversaciones de WhatsApp, mensajes de texto, llamadas telefónicas (salvo que los haya aportado el recurrente), la identidad de menores y datos personales sensibles, aplicando el principio de divisibilidad para proteger la vida privada y el debido cumplimiento de funciones, pero permitiendo el control social y el conocimiento de los fundamentos de la investigación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Estatuto Administrativo
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad negar el acceso a una investigación por acoso laboral alegando secreto?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la causal de secreto porque no existía un sumario administrativo formal sino una investigación en curso, y el municipio no acreditó que la entrega afectara el privilegio deliberativo ni el cumplimiento de sus funciones.
¿Es posible entregar el expediente de una investigación laboral sin exponer datos personales de terceros?
Sí, según este fallo el municipio debe entregar el expediente tarjando previamente la identidad de particulares y testigos, correos, mensajes, llamadas, datos de menores y datos sensibles, aplicando el principio de divisibilidad.
¿Qué información de una investigación sumaria puede ser conocida por el público según el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la copia del expediente con las protecciones de privacidad indicadas, porque permite el control social y el conocimiento de los fundamentos de la investigación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.